Hengenahdistus. Toinen lääketieteellinen asiantuntijamielipide. Moniammatillinen tiiminarviointi. 6

Hengenahdistus. Toinen lääketieteellinen asiantuntijamielipide. Moniammatillinen tiiminarviointi. 6

Can we help?

Keuhkoveritaudin ja hengitysahdistuksen asiantuntija, lääketieteen tohtori Aaron Waxman, MD, kuvailee diagnostiikassa esiintyviä kriittisiä viiveitä. Potilaat joutuvat usein odottamaan jopa kaksi vuotta ja käyttämään yli 100 000 dollariä toistuviin, tuloksettomiin tutkimuksiin. Tohtori Waxman korostaa moniammatillisen tiimityön tärkeyttä erikoistumisen esteiden purkamiseksi. Hänen ohjelmansa pystyy tyypillisesti antamaan oikean diagnoosin kuudessa viikossa. Oikean asiantuntijan löytäminen ajoissa säästää merkittävästi aikaa, rahaa ja lievittää potilaan kärsimystä.

Selittämättömän hengitysahdistuksen diagnosointi: Moniammatillinen lähestymistapa

Hyppää kohtaan

Diagnostiset viiveet ja korkeat kustannukset hengitysahdistuksessa

Potilaat, joilla on selittämätöntä hengitysahdistusta, joutuvat usein kestämään pitkän ja kalliin tien oikeaan diagnoosiin. Tohtori Aaron Waxmanin mukaan oikeaan diagnoosiin kuluu keskimäärin noin kaksi vuotta oireiden alkamisesta. Tänä aikana potilaat käyvät läpi lukemattomia tutkimuksia, ja taloudellinen taakka on valtava – kustannukset nousevat usein 100 000–150 000 dollarin välille.

Erikoisalakohtaisten siltojen sudenkuopat lääketieteessä

Merkittävä este tehokkaalle diagnosoinnille on erikoistuneiden alojen eriytyneisyys. Tohtori Aaron Waxmanin mukaan lääkärit usein lokeroivat potilaat alansa yleisiin diagnooseihin, mikä voi olla täysin väärä suuntautuminen potilaan hengitysahdistuksen todelliseen syyhyn. Kun lääkäri ei pysty hoitamaan oiretta, hän usein tilaa lisää tutkimuksia, jopa toistaen niitä, jotka eivät ole tuottaneet tulosta. Tämä kierre tuhlaa arvokasta aikaa ja resursseja.

Moniammatillisen tiimin etu dyspneassa

Ratkaisu diagnostisiin haasteisiin on yhteistyöhön perustuva moniammatillinen tiimi. Tohtori Aaron Waxman johtaa ainutlaatuista ohjelmaa, johon kuuluvat keuhko-, sydän- ja reumalääkärit, radiologit sekä kirurgit. Tämä tiimi ylittää perinteiset erikoisalarajat ja pohtii jokaista tapausta laajemmin. Avomielinen lähestymistapa on ratkaisevan tärkeä monimutkaisten oireiden perinpohjaiseen tutkimiseen ja synnyttää samalla tärkeitä tutkimuskysymyksiä alan kehittämiseksi.

Asiantuntija-arvion arvo

Asiantuntijan etäisen toisen lääkärinlausunnon hakeminen voi lyhentää diagnostiikan matkaa dramaattisesti. Tohtori Aaron Waxman korostaa, että potilaiden tulisi pyrkiä löytämään oikea lääketieteellinen asiantuntija mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Lääketieteellisen tiedon lähettäminen erikoistuneeseen keskukseen tarkasteltavaksi voi säästää vuosia turhautumista ja valtavia kustannuksia. Tohtorit Anton Titov ja Waxman ovat samaa mieltä siitä, että tämä on nykyaikaisen teknologian tehokas sovellus terveydenhuollossa.

Räätälöidyt hoitoprotokollat ja tulokset

Oikea diagnoosi johtaa suoraan tehokkaaseen, räätälöityyn hoitoon. Tohtori Aaron Waxman huomauttaa, että hänen tiimillään on hoitoprotokolla jokaiselle heidän paljastamalleen diagnoosille. Heidän lähestymistapansa perustuu hengitysahdistuksen fysiologian ymmärtämiseen, mikä mahdollistaa joustavan ja potilaskohtaisen hoidon. Vaikka ajanvaraus voi olla haasteellista, ohjelma pyrkii antamaan diagnoosin noin kuuden viikon arvioinnin jälkeen. Tämä nopea käsittelyaika mahdollistaa potilaiden aloittaa oikea hoito oikeaan aikaan.

Koko tekstitys

Tohtori Anton Titov, MD: Hengitysahdistuksesta kärsivillä potilailla kestää kaksi vuotta saada oikea diagnoosi. He käyttävät usein jopa 150 000 dollaria diagnostisiin tutkimuksiin ja konsultaatioihin. Lääkärit toistavat samoja tutkimuksia, vaikka ne eivät ole tuottaneet tulosta.

Johtava keuhkosairausasiantuntija selittää: Hengitysahdistus on niin yleinen oire, että sen asianmukaisen diagnosoinnin vaatimus on erittäin tärkeä. On välttämätöntä tutkia hengitysahdistusta perusteellisesti ja avoimin mielin.

Tohtori Aaron Waxman, MD: Lääkäri ei voi lokeroida potilasta yleiseen diagnoosiin. Diagnoosi voi olla väärä eikä välttämättä liity potilaan hengitysahdistuksen syihin. Tämä on suurin ongelma monessa lääketieteen osa-alueessa – erikoistuneiden alojen eriytyneisyys.

Keuhkoverkko-ohjelmassamme ja dyspnea-ohjelmassamme on ainutlaatuinen piirre: olemme kliininen ryhmä, johon kuuluvat keuhko-, sydän- ja reumalääkärit, radiologit ja jopa kirurgit. Ylitämme erikoisalojemme rajat, mikä antaa meille mahdollisuuden ajatella laajemmin ja avoimemmin. Se myös herättää tutkimuskysymyksiä, joita voimme tarkastella tutkimusnäkökulmasta.

Tohtori Anton Titov, MD: Tämä on teema, jonka kuulen useilta lääketieteellisiltä asiantuntijoilta: moniammatillinen lähestymistapa diagnosointiin on ratkaisevan tärkeä parhaan hoidon löytämiseksi minkä tahansa sairauden kohdalla.

Tohtori Aaron Waxman, MD: Kyllä. Se on ainoa tie eteenpäin lääketieteessä. Potilaalla saattaa olla tiettyjä oireita, ja jotkut lääkärit sanovat sille: "Sinulla on tämä tai tuo diagnoosi." On hyödyllistä tutkia oireita tarkemmin.

On ratkaisevan tärkeää löytää oikea asiantuntija, joka kaivaa potilaan oireiden todellisiin syihin. Oikean diagnoosin tekeminen ei ole helppoa, mutta siitä on silti potilaalle hyötyä.

Olemme tarkastelleet potilasväestöämme ja nähneet, että noin 200–300 uutta potilasta vuodessa saapuu selittämättömän hengitysahdistuksen kanssa. Seuraamme tässä vaiheessa yli tuhatta potilasta. Olemme oppineet, että keskimääräinen aika diagnoosiin on noin kaksi vuotta oireiden alkamisesta siihen, kun potilas pääsee arviointiimme. Nämä potilaat ovat kärsineet hengitysahdistuksesta vähintään kaksi vuotta.

Tänä aikana monet ihmiset ovat käyttäneet jopa yli 100 000–150 000 dollaria diagnostisiin tutkimuksiin. Lääkärit toistavat diagnostisia tutkimuksia uudestaan ja uudestaan, koska he haluavat tehdä jotain potilaalle. Jos lääkäri ei pysty hoitamaan jotain, hän usein tilaa diagnostisen tutkimuksen – vaikka se on tehty aiemmin eikä ole tuottanut tulosta. Lääkärit tuntevat olonsa mukavaksi toistaessaan samoja tutkimuksia.

Paljon rahaa käytetään ja aikaa hukataan oikean diagnoosin saavuttamisessa. Potilaat olisivat voineet käyttää modernia teknologiaa saadakseen oikean diagnoosin. He voisivat hankkia etäisen asiantuntijan lääkärinlausunnon ja lähettää lääketieteellisen tiedon oikealle asiantuntijalle. Hengitysahdistuksesta kärsivien potilaiden tulisi pyrkiä löytämään oikea lääketieteellinen asiantuntija oireidensa syyn selvittämiseksi. Se olisi säästänyt sekä aikaa että rahaa. Oikean diagnoosin saaminen tarkoittaa asianmukaista hoitoa oikeaan aikaan.

Tohtori Anton Titov, MD: Oikein! Se on avain.

Tohtori Aaron Waxman, MD: Kun potilas koputtaa oveemme, voimme yleensä antaa hänelle oikean diagnoosin. Ajanvarausongelmat voivat toki olla haasteellisia – olemme varattuja kuukausia eteenpäin. Mutta kuudessa viikossa pystymme yleensä antamaan oikean diagnoosin mille tahansa hengitysahdistuksesta kärsivälle potilaalle.

Jokaiselle löytämällemme diagnoosille meillä on hoitoprotokolla. Tehokkaat hoidot kehittyvät ajan myötä, ja olemme oppineet paljon näistä diagnooseista. Ajattelemme hengitysahdistuksen hoitoa fysiologisella perusteella, mikä antaa meille mahdollisuuden olla joustavia ja räätälöidä hoitoa potilaalle.

Kannattaa päästä oikeiden asiantuntijoiden luo! Kaikki koskee oikean henkilön löytämistä.