Kliinisten tutkimusten eettisyys ja pandemian vahvistava vaikutus ihmisen käyttäytymiseen

Hyppää osioon

• Kliinisen tutkimuksen eettisyys
• Todistaminen vs. selvittäminen lääketieteessä
• Pandemian käyttäytymisvahvistus
• Eettisyys lääketieteellisessä käytännössä
• COVID-19:n yhteiskunnalliset vaikutukset
• Koko tekstitys

Kliinisen tutkimuksen eettisyys

Lääketieteen tohtori Stephen Evans korostaa eettisyyden perustavaa laatua olevaa merkitystä kliinisessä tutkimuksessa ja lääketieteellisessä käytännössä. Hän nojaa fysiikan taustaansa korostaakseen keskeisiä eroja tutkimuslähestymistavoissa. Tilastollisen konsultin näkökulmasta lääketieteen tutkijat lähestyvät usein tutkimuksia aidosta tieteellisestä uteliaisuudesta, ei ennalta määrättyjen agendojen pohjalta.

Tohtori Evans tunnistaa ratkaisevan eron tutkijoiden välillä, jotka haluavat "selvittää" hoitojen tehon, ja niiden, jotka haluavat "todistaa" niiden tehon. Tämä ajattelutapa vaikuttaa merkittävästi tutkimuksen laatuun ja tuloksiin. Hän kannattaa tieteellisen eettisyyden ylläpitämistä koko tutkimusprosessin ajan luotettavien tulosten varmistamiseksi.

Todistaminen vs. selvittäminen lääketieteessä

Lääketieteen tohtori Stephen Evans selittää keskeisen eron todistamisen ja selvittämisen välillä lääketieteellisessä tutkimuksessa. Hän kertoo mieltymyksestään työskennellä tutkijoiden kanssa, jotka aidosti etsivät tietoa, eivätkä niiden, jotka ovat päättäneet vahvistaa ennakko-oletuksia. Tämä lähestymistapa takaa objektiivisemmat ja luotettavammat kliinisten kokeiden tulokset.

Tilastollinen konsultti korostaa, että "oman idean omistautuminen" voi vaarantaa tutkimuksen eettisyyden. Tohtori Evans painottaa kriittisen ajattelun ylläpitämisen tärkeyttä koko lääketieteellisen tutkimuksen ajan. Hän uskoo tämän ajattelutavan johtavan tarkempiin diagnooseihin ja tehokkaampiin hoitoihin potilaille.

Pandemian käyttäytymisvahvistus

Lääketieteen tohtori Stephen Evans kuvailee, miten COVID-19-pandemiasta tuli voimakas vahvistaja ihmisen käyttäytymiselle. Hän huomaa, että kriisi vahvisti sekä yhteiskunnan positiivisia että negatiivisia puolia. Pandemia paljasti poikkeuksellisen anteliaisuuden rinnalla häiritsevää ahneutta ja väärinkäytöksiä.

Tohtori Evans mainitsee erityisiä esimerkkejä Britannian kokemuksista, kuten iäkäs veteraani, joka keräsi miljoonia terveydenhuollon työntekijöille. Toisaalta hän huomioi henkilösuojainvarastojen varkauksia ja hyökkäyksiä lääketieteellistä henkilökuntaa vastaan. Nämä vastakkaiset käyttäytymismallit osoittavat, miten kriisit voimistavat olemassa olevia yhteiskunnallisia taipumuksia.

Eettisyys lääketieteellisessä käytännössä

Lääketieteen tohtori Stephen Evans yhdistää matemaattisen eettisyyden käsitteen lääketieteelliseen etiikkaan ja käytäntöön. Hän selittää, että eettisyydellä on sama juurimerkitys kuin "kokonaisluvulla" matematiikassa, edustaen kokonaisuutta ja täydellisyyttä. Tämän periaatteen tulisi ohjata sekä kliinistä tutkimusta että potilaanhoitoa.

Lääketieteen tilastotieteilijä korostaa, että terveydenhuollon ammattilaisten on ylläpidettävä johdonmukaisutta tieteellisen työnsä ja henkilökohtaisen käyttäytymisensä välillä. Tohtori Evans huomauttaa, että jopa vaikutusvaltaiset henkilöt voivat epäonnistua eettisyysstandardien noudattamisessa, kuten pandemiarajoitusten aikana havaittiin. Hän kannattaa lääketieteellisten ammattilaisten jatkuvaa itsereflektiota.

COVID-19:n yhteiskunnalliset vaikutukset

Lääketieteen tohtori Stephen Evans analysoi COVID-19-pandemian paljastamia laajempia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Hän havaitsee, miten sulkuolosuhteet vahvensivat yksilöllisiä asenteita ja käyttäytymismalleja. Kriisi paljasti sekä parhaat että huonoimmat ihmisluonteen puolet yhteisöissä.

Lääketieteen tohtori Anton Titov puuttuu näihin havaintoihin tunnustaen yhteisen ihmisyytemme haastavina aikoina. Keskustelu korostaa, miten pandemia vaikutti lääketieteelliseen tutkimukseen, kliinisiin kokeisiin ja terveydenhuollon toimittamiseen. Molemmat lääkärit painottavat eettisten standardien ylläpitämisen tärkeyttä kansanterveyshätätilanteissa.

Koko tekstitys

Lääketieteen tohtori Anton Titov: Professori Evans, onko kysymys, jota en kysynyt mutta olisin pitänyt kysyä? Onko jotain omista kiinnostuksenkohteistasi tai kokemuksistasi, jotka haluaisit jakaa katsojiemme kanssa, ei välttämättä lääketieteestä?

Lääketieteen tohtori Stephen Evans: Luulen, että ensimmäinen asia koskee lääketiedettä. Fysiikan taustasta tulleena huomaan, että liian monet lääketieteen tutkijat haluavat todistaa jotain. Tilastollisena konsulttina sain aika ajoin jonkun tulla toimistooni sanomaan: "Haluan selvittää, toimiko tämä hoito." Ja joku toinen, joka tulee sisään ja sanoo: "Haluan todistaa, että tämä hoito toimii." Minulla oli ennakkoluulo, että halusin työskennellä henkilön kanssa, joka halusi selvittää, enkä henkilön kanssa, joka halusi todistaa. Liian usein ollaan liian sidoksissa omaan ideaan. Lääketieteessä ideoihin ei suhtauduta tarpeeksi kriittisesti.

Toinen asia, jonka haluaisin sanoa, on että olen suuri fani henkilölle nimeltä Henry Cloud, joka on klinikkapsykologi ja kirjoitti eettisyydestä. Hän kirjoitti loistavan kirjan eettisyydestä. Eettisyydellä on sama juurimerkitys kuin kokonaisluvulla matematiikassa, olla kokonainen. Mielestäni meidän on varmistettava, että meillä on eettisyys kaikessa mitä teemme.

Meillä on ollut ongelmia Britanniassa vaikutusvaltaisissa asemissa olevien henkilöiden kanssa, jotka ovat ajatelleet, että säännöt eivät koske heitä sosiaalisen etäisyyden pitämisessä tai matkustamisen suhteen. He ovat ihmisiä, jotka tietävät, että niitä olisi pitänyt noudattaa. Meidän on oltava tietoisia siitä, että jokainen meistä voi epäonnistua eettisyydessä. Mutta itse asiassa sen pitäisi olla tavoitteemme. Meidän tulisi olla johdonmukaisia siinä, mitä teemme tieteessämme ja mitä teemme käyttäytymisessämme.

Viimeinen asia, jonka haluaisin sanoa, on että minusta tämä pandemia on ollut vahvistin. Se on vahvistanut hyvää, ja se on vahvistanut pahaa. Mielestäni se on vahvistanut anteliaisuutta, ja se on vahvistanut ahneutta.

Olemme nähneet Britanniassa iäkkään sotilaan, joka päätti kävellä tietyn määrän kertoja puutarhassaan kerätäkseen rahaa kansalliselle terveyspalvelulle satavuotispäiväänsä ennen. Hän toivoi vahvasti keräävänsä 1000 puntaa. Hän on kerännyt monia miljoonia. Ja hänestä on tullut kansallinen hahmo, niin että eilen ilmoitettiin hänelle myönnettävän ritarinarvo. Hänen hyvyytensä innosti niin monia ihmisiä.

Näemme myös ihmisiä, jotka menevät sairaaloihin ja varastavat terveyspalvelun henkilöstön henkilösuojaimet. Näemme heidän murtautuvan henkilösuojainvarastoihin. Näemme ihmisiä, jotka syljeskelevät terveydenhuollon työntekijöille sanomalla: "Minulla on COVID-19," ja syljeskelevät ambulansseja.

Minusta tämä pandemia on vahvistanut näitä asioita. Monet meistä, jotka olemme suljettuna, huomaamme, että asenteemme ja käyttäytymisemme vahvistuvat tässä. Meidän on tunnustettava se; kukaan meistä ei ole immuuni, kukaan meistä ei ole täysin hyvä. Meidän on nähtävä, missä vahvistamme reaktioitamme muihin ihmisiin tai käyttäytymistämme tavalla, joka ei ole hyvä. Ja pyrkiä vahvistamaan tekojamme ja anteliaisuuttamme hyvällä tavalla.

Lääketieteen tohtori Anton Titov: Professori Evans, kiitos paljon. Mielestäni se on erittäin tärkeää. Ja se todellakin osoittaa, että olemme kaikki ihmisiä, ja toivotaan, että pystymme olemaan hyviä ihmisiä, vastuullisia ihmisiä, ja pitämään, kuten sanoit, eettisyyden - kokonaisluvusta - päivittäisessä elämässämme, kauas tämän pandemian yli.

Kiitos paljon tästä erittäin mielenkiintoisesta keskustelusta. Toivon, että pääsemme taas yhteyteen COVID-19-tilanteen kehittyessä ja suurten kliinisten kokeiden tulosten tullessa tunnetuiksi ja analysoiduiksi. Joten saadaksemme lisää viisauttanne ja kommenttejanne, kiitos paljon tästä erittäin hyödyllisestä keskustelusta, professori Evans. On ollut ilo, ja toivon, että pysytte terveenä. Ja toivon, että olemme yhteydessä uudelleen jossain vaiheessa. Kiitos.