Johtava terveystaloustieteen ja terveyden sosioekonomisten tekijöiden asiantuntija, lääketieteen tohtori George Kaplan, korostaa, että media ja yhteiskunta usein syyttävät yksilöitä terveystuloksista, vaikka vahvoja sosioekonomisia interventioita jätetään huomiotta. Hän osoittaa, että tupakkatuotteiden hintojen korottaminen ja tupakointiympäristöjen rajoittaminen ovat tehokkaimpia keinoja vähentää tupakointia. Kaplan painottaa myös, että koulutukseen tehdyt investoinnit tuottavat pitkällä aikavälillä sekä taloudellisia hyötyjä että parantavat väestön terveyttä, mikä puolestaan pidentää terveellistä elinikää.
More from Diagnostic Detectives Network
Tehokkaat sosioekonomiset toimenpiteet kansanterveyden parantamiseksi
Hyppää osioon
- Sosioekonomiset terveyteen vaikuttavat tekijät
- Uhrin syyttämisen taipumus mediassa
- Kroonisten sairauksien yhteiskunnalliset kustannukset
- Todistetut tupakoinnin vähentämisstrategiat
- Koulutuksen investointien terveyshyödyt
- Terveen elinajanodoteen kasvattaminen
Sosioekonomiset terveyteen vaikuttavat tekijät
Lääketieteen tohtori George Kaplan korostaa, että nykyaikaiset terveysjärjestöt ja media keskittyvät liikaa perustieteen läpimurtoihin ja aliarvioivat samalla sosioekonomisten muutosten merkitystä. Keskustelussaan lääketieteen tohtori Anton Titovin kanssa hän huomauttaa, että yhteiskunta on omaksunut ajattelutavan, jossa yksilöitä syyllistetään terveysvalinnoistaan, vaikka sosioekonomisilla tekijöillä on ratkaiseva vaikutus väestön terveyteen.
Tämä teknologiaratkaisujen suosiminen sosioekonomisten toimenpiteiden kustannuksella luo merkittävän aukon kansanterveysstrategioihin, mikä vaikuttaa miljooniin potilaisiin maailmanlaajuisesti.
Uhrin syyttämisen taipumus mediassa
Tupakoinnin ja keuhkosyövän yhteyden havaitsemisen jälkeen 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa lääketieteen tohtori George Kaplan huomioi jatkuvan taipumuksen syyttää sairastuneita heidän terveydentilastaan. Hän selittää lääketieteen tohtori Anton Titoville, että media ja yhteiskunta usein nojaavat helppoon kertomukseen, jossa potilaat tekevät huonoja valintoja ja ansaitsevat siksi sairautensa, ohittaen laajemmat systeemiset ongelmat.
Tämä uhrin syyttämisen lähestymistapa jättää huomiotta valtavat voitot, joita haitallisten tuotteiden kuten tupakan, sähkösavukkeiden, epäterveellisen ruuan ja alkoholin myynnistä saadaan, mikä vaikuttaa merkittävästi kansanterveyshaasteisiin.
Kroonisten sairauksien yhteiskunnalliset kustannukset
Käyttäytymiseen liittyvien sairauksien sosioekonominen kustannus on valtava, kuten lääketieteen tohtori George Kaplan selventää keskustelussaan lääketieteen tohtori Anton Titovin kanssa. Nämä kustannukset sisältävät suuret terveydenhuoltomenot, menetetyn työpanoksen ja ennenaikaisen kuolleisuuden riippumatta siitä, annetaanko hoito julkisesti vai yksityisesti.
Rahoituskuormien lisäksi krooniset sairaudet aiheuttavat valtavaa kipua ja kärsimystä, mikä rasittaa jatkuvasti yhteiskunnan resursseja ja hyvinvointia. Tämä tekee ennaltaehkäisystä sosioekonomisten toimenpiteiden kautta taloudellisesti perustelluksi.
Todistetut tupakoinnin vähentämisstrategiat
Kaliforniassa ja muualla tehdyt tutkimukset osoittavat, että sosioekonomiset toimenpiteet vähentävät tupakointia merkittävästi, lääketieteen tohtori George Kaplanin mukaan. Kaksi tehokkainta strategiaa liittyvät tupakkatuotteiden verotukseen ja tupakointiympäristöjen rajoittamiseen.
Lääketieteen tohtori George Kaplan selittää lääketieteen tohtori Anton Titoville, että nämä lähestymistavat toimivat, koska potilailla on rajalliset taloudelliset resurssit ja ympäristörajoitukset vähentävät tupakointimahdollisuuksia. Tämä osoittaa, että politiikkatason toimet ylittävät pelkän tiedottamisen tupakoinnin hallinnassa.
Koulutuksen investointien terveyshyödyt
Koulutukseen tehdyt investoinnit tuottavat pitkäaikaisia terveyshyötyjä koko eliniän ajan sekä lapsille että aikuisille, kuten lääketieteen tohtori George Kaplan korostaa. Nämä investoinnit parantavat yksilöiden taloudellista asemaa ja vähentävät samalla väestön sairastavuutta.
Keskustelussaan lääketieteen tohtori Anton Titovin kanssa lääketieteen tohtori George Kaplan huomauttaa, että koulutus on voimakas sosioekonominen tekijä, joka vaikuttaa terveyskäyttäytymiseen, terveydenhuoltoon pääsyyn ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin koko eliniän ajan.
Terveen elinajanodoteen kasvattaminen
Sosioekonomisten toimenpiteiden perimmäinen tavoite on terveen elinajanodotteen kasvattaminen, ei pelkästään eliniän pidentäminen, lääketieteen tohtori George Kaplanin mukaan. Hän selittää lääketieteen tohtori Anton Titoville, että tehokkaiden kansanterveysstrategioiden tulisi keskittyä tuottavien ja elinvoimaisten vuosien lisäämiseen.
Kohdistamalla sosioekonomisia tekijöitä tutkituilla toimenpiteillä yhteiskunnat voivat parantaa merkittävästi väestön terveyttä ja samalla vähentää ehkäistävissä olevien sairauksien taloudellista kuormaa.
Koko transkriptio
Lääketieteen tohtori Anton Titov: Minulla on vaikutelma, että nykyaikaiset terveysjärjestöt ja media keskittyvät voimakkaasti perustieteen läpimurtoihin keskeisinä työkaluina elämänlaadun ja terveyden parantamiseen. Silti ne painottavat vähemmän sosioekonomisten muutosten aikaansaamista. Provokatiivinen tapa ajatella tätä voisi olla, että yhteiskunta on omaksunut ideologian, jossa syyllistetään yksilöä terveysvalinnoista ja sivuutetaan sosioekonomisten tekijöiden vaikutus terveyteen. Toiseksi: yhteiskunta on luopunut toivosta parantaa vähemmän etuoikeutettujen potilaiden sosioekonomista asemaa.
Yhteiskunta ja media valitsevat helpon tien syyttää potilaiden tekemiä valintoja heidän tahdostaan. Toisin sanoen arvostamme teknologiaratkaisuja huomattavasti enemmän kuin sosioekonomisia toimenpiteitä. Mitä mieltä olette näistä kysymyksistä?
Tupakkatuotteiden syy-yhteyden havaitsemisen jälkeen keuhkosyöpään, mikä tapahtui 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja muissakin maissa?
Lääketieteen tohtori George Kaplan: On varmasti ollut taipumus syyttää uhria, sanoa että teit huonon asian, siksi sairastut, emmekä aio tehdä sinulle mitään. Mutta nyt, jättäen sikseen valtavat voitot, joita saadaan myymällä tupakkatuotteita, sähkösavukkeita, nyt myymällä huonolaatuista ruokaa, epäterveellistä ruokaa, liiallista alkoholinkäyttöä, jättäen ne kokonaan hetkeksi sivuun, on ymmärrettävä, että näiden sairauksien kustannus yhteiskunnalle on valtava.
Toisin sanoen, näihin sairauksiin liittyy sosioekonominen kustannus. Olipa hoito julkista tai maksettu yksityisesti, siihen liittyy menetettyä tuottavuutta, menetettyjä henkiä, lisäksi kipuun ja kärsimykseen.
Kaikki tämä aiheuttaa rasitusta, sosioekonomista rasitusta yhteiskunnalle. Voidaan esittää argumentti siitä, että on hyvä vähentää näiden käyttäytymiseen liittyvien sairauksien aiheuttamaa kuormitusta. Kysymys on kuinka se tehdään.
Mitä tiedämme tupakoinnin tapauksessa tehtyjen tutkimusten perusteella, osa tehty Kaliforniassa missä olen nyt Yhdysvalloissa ja muissakin maissa, on että sosioekonomiset interventiot liittyvät erittäin vahvasti tupakoinnin vähenemiseen. Joten kaksi vahvinta asiaa, joita voit tehdä, jos haluat vähentää tupakoinnin tasoa yhteiskunnassa, ovat tehdä niistä kalliimpia, koska potilailla on vain tietty määrä rahaa käytettäväksi, ja rajoittaa olosuhteita ja ympäristöjä, joissa potilaat voivat tupakoida.
Tällaiset sosioekonomiset interventiot ovat erittäin tehokkaita. Toinen asia, jonka tiedämme, on että koulutukseen tehdyt investoinnit vaikuttavat pitkällä aikavälillä koko elinkaaren ajan sekä lapsille että aikuisille, sekä yksilöiden positiivisempiin taloudellisiin tuloksiin että alhaisempaan sairastavuuteen.
Sosioekonomiset interventiot voivat olla erittäin tehokkaita väestön sairastavuuden kuormituksen vähentämisessä ja elinajanodotteen pidentämisessä. Vielä tärkeämpää on terveen elinajanodotteen kasvattaminen, eli vuosien määrän, jona elät tuottavana ja elinvoimaisena.