Monista myeloomat ja niiden geeniekspressioprofiilit. Intrakloonaalinen heterogeenisuus. 4

Monista myeloomat ja niiden geeniekspressioprofiilit. Intrakloonaalinen heterogeenisuus. 4

Can we help?

Johtava monen myelooman asiantuntija, tohtori Nikhil Munshi, MD, selittää intraklonaalista heterogeenisuutta, joka on syövän keskeinen piirre. Kasvaimen solut kehittävät uusia geneettisiä muutoksia kasvun myötä, mikä luo monimuotoisen syöpäsolupopulaation. Intraklonaalinen heterogeenisuus johtaa hoitoresistenssiin ja aggressiiviseen tautimuotoon. Geenien ilmentymisen profilointi ja DNA-sekvensointi paljastavat nämä erot. Nämä tekniikat auttavat ennusteen arvioinnissa ja hoidon valinnan ohjauksessa.

Monikloonisen heterogeenisyyden ymmärtäminen moninkertaisessa myeloomassa paremman hoidon saavuttamiseksi

Hyppää osioon

Mikä on moniklooninen heterogeenisyys?

Moniklooninen heterogeenisyys on moninkertaisen myelooman ja useimpien syöpien perusominaisuus. Tohtori Nikhil Munshi kuvailee sen prosessiksi, jossa syöpäsolut muuttuvat jakautuessaan. Yksi alkuperäinen solu jakautuu kahdeksi, sitten neljäksi ja niin edelleen. Jokainen uusi solusukupolvi voi hankkia uusia mutaatioita sekä geneettisiä ja genomisia muutoksia. Tämä johtaa epäyhtenäiseen kasvainpopulaatioon, joka ei koostu identtisistä soluista vaan heterogeenisestä seoksesta toisiinsa liittyviä mutta erilaisia soluja. Tämä monimuotoisuus ei ole pelkkä akateeminen käsite vaan keskeinen tekijä, joka vaikeuttaa edistyneiden syöpien, kuten myelooman, hoitoa.

Vaikutus lääkekestävyyteen ja taudin aggressiivisuuteen

Monikloonisen heterogeenisyydellä on vakavia kliinisiä seurauksia. Tohtori Nikhil Munshi nostaa esiin kaksi keskeistä negatiivista vaikutusta. Ensimmäinen on lääkeresistenssin kehittyminen. Solujen valintaprosessin kautta kasvaimen soluista kehittyy piirteitä, jotka mahdollistavat niiden selviytymisen hoidosta. Toinen vaikutus on nopeutunut kasvu. Nämä kehittyneet solut jakautuvat usein nopeammin ja ovat aggressiivisempia. Kiinteissä kasvaimissa heterogeenisyys voi myös edesauttaa etäpesäkkeiden muodostumista. Vaikka myelooma on pääasiassa luuydinsairaus, tämä evolutiivinen paine voi harvoin johtaa ekstramedullaariseen leviämiseen. Tohtori Munshi korostaa, että heterogeenisyys on keskeinen ongelma onkologian hoidossa.

Heterogeenisyyden havaitseminen transkriptomiikalla

Kehittyneet teknologiat ovat ratkaisevan tärkeitä monikloonisen heterogeenisyyden havaitsemisessa. Yksi tehokas menetelmä on transkriptominen analyysi, jossa profiiloidaan geenien ilmentymistä. Tohtori Munshi selittää sen hyödyn: koska kasvainsolut eroavat toisistaan, niissä on pieniä eroja siinä, mitä geenejä ne ilmentävät. Geenien ilmentymisen profilointi mittaa nämä erot solupopulaatiossa. Esimerkiksi sataa luuytimenäytteestä otettua myeloomasolua analysoimalla voidaan paljastaa sekä yhteisiä piirteitä että kriittisiä pieniä eroja. Tämä transkriptominen data antaa tilannekuvan kasvaimen toiminnallisesta tilasta ja on tärkeä työkalu potilaan taudin taustalla olevan biologian ymmärtämisessä.

DNA-sekvensointi syövän evoluution tutkimisessa

DNA-tason tarkastelu tarjoaa vielä syvemmän näkymän syövän evoluutioon. Tohtori Munshi korostaa genomisen sekvensoinnin merkitystä. Jokaisella solulla heterogeenisessä populaatiossa voi olla hieman erilainen mutaatioiden kirjo. Näiden mutaatioiden analysointi mahdollistaa syövän "sukupuun" rekonstruoinnin. Tämä fylogeneettinen analyysi tunnistaa alkuperäisen kantasolun ja kartoittaa siitä kehittyneet tytär- ja tyttärentytärsolut. Tämä yksityiskohtainen genomikuva on ratkaisevan tärkeä, koska se auttaa tunnistamaan pääasialliset solupopulaatiot, joita on kohdistettava tehokkaan ja kestävän hoidon saavuttamiseksi.

Ennusteelliset ja terapeuttiset sovellutukset

Heterogeenisyyden analysoinnilla on suoria kliinisiä sovellutuksia moninkertaisen myelooman potilaiden hoidossa. Tohtori Munshi kuvailee, miten tätä tietoa hyödynnetään. Ensinnäkin se auttaa ennustamisessa: tiettyjen geenimutaatioiden tai ilmentymismallien tunnistaminen voi ennustaa potilaan myelooman aggressiivisuutta, mikä mahdollistaa hoidon intensiteetin räätälöinnin. Toiseksi se ohjaa hoidon valintaa: ymmärtämällä, mitkä geenit yli-ilmentyvät, voidaan valita lääkkeet, jotka kohdistuvat spesifisesti näihin reitteihin. Tohtori Anton Titov keskustelee näistä käsitteistä asiantuntijoiden kanssa korostaen, miten moderni profilointi siirtää hoidon yleispätevämmästä lähestymistavasta täsmälääketieteen malliin, joka on suunniteltu voittamaan resistenssi.

Koko transkriptio

Tohtori Anton Titov, MD: Moninkertaisella myeloomalla on erityinen piirre: moniklooninen heterogeenisyys, joka liittyy geenien ilmentymisen profiiliin. Mikä on moniklooninen heterogeenisyys moninkertaisessa myeloomassa, ja miten geenien ilmentymisen profilointi auttaa valitsemaan parhaan hoidon ja määrittämään ennusteelliset tekijät?

Tohtori Nikhil Munshi, MD: Kyllä, aloitan määrittelemällä monikloonisen heterogeenisyyden. Uskomme, että se on lähes kaiken syövän ydin. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kun mikä tahansa syöpäsolu – kuten moninkertaisen myelooman solu – kasvaa, se muuttuu. Se hankkii uusia mutaatioita sekä geneettisiä ja genomisia muutoksia.

Kun yhdestä solusta tulee 2, 4, 8 ja enemmän, nuo uudemmat solut ovat hankkineet lisää muutoksia verrattuna alkuperäiseen soluun. Osa näistä tapahtuu ilman merkittävää vaikutusta, mutta suuri osa solujen valinnan vuoksi tekee kasvainsoluista aggressiivisempia.

Ne kehittävät lääkekestävyyttä, jakautuvat nopeammin. Kun tarkastelemme kasvainsoluja – esimerkiksi otamme luuydinnäytteen ja analysoimme 100 myeloomasolua – niiden välillä on paljon yhteistä, mutta myös paljon pieniä eroja, jotka ovat kehittyneet ajan myötä.

Kyse on siis heterogeenisestä populaatiosta, ei yhdestä solusta, joka matkii kaikkia muita. Kuten sanoin, tämä on tärkeää, koska moniklooninen heterogeenisyys antaa syöpäsolulle kyvyn tulla resistentiksi hoidolle – se on ykkösvaikutus. Toiseksi ne kasvavat nopeammin.

Kiinteissä kasvaimissa ne voivat myös altistaa soluja etäpesäkkeiden muodostumiselle. Myeloomassa se on koko luuytimessä, joten emme ole niin huolissaan, mutta harvoin ne voivat tulla ekstramedulläärisiksi. Kiinteissä kasvaimissa ne voivat muodostaa etäpesäkkeitä. Joten moniklooninen heterogeenisyys on huono asia ja yksi suurimmista ongelmistamme.

Nyt, miten voimme havaita sen? Yksi yksinkertainen tapa on transkriptominen analyysi, jossa tarkastellaan geenien ilmentymisen profiilia. Koska kasvainsolut ovat erilaisia, jokaisessa on pieniä eroja siinä, mitä geenejä ne ilmentävät. Se on yksi tapa, ja käytämme sitä eri tarkoituksiin, joista kerron pian.

Toinen tapa, johon keskitämme yhä enemmän, on DNA-tason tarkastelu, koska jokaisella solulla voi olla hieman erilainen mutaatioiden kirjo. Se voi kertoa meille, mikä solu oli alkuperäinen, mitkä ovat tytärsolut ja tyttärentytärsolut jne.

Voimme tarkastella koko heterogeenistä populaatiota ja kehittää eräänlaisen syövän sukupuun tietylle henkilölle, joka kertoo meille, mikä on pääasiallinen solu, jota meidän on kohdistettava, ja mitä muuta siitä kehittyy. Joten sekä transkriptomi- että genomisekvensointi pelaavat tärkeää roolia.

Miten tämä vaikuttaa? Tällaisten analyysien tekeminen auttaa meitä tunnistamaan, mitä kasvainsolut ovat hankkineet, mikä tekee niistä huonoja tai aggressiivisempia soluja. Katsomalla kasvainsoluja ja tarkkailemalla geenimutaatioita voin ennustaa, onko potilaan myelooma aggressiivisempi, ja hoidamme sen sen mukaisesti.

Vastaavasti, kun katsomme ilmentymisprofiilia – mitä geenejä ilmenee tai yli-ilmenee – voimme päätellä: tämä on huono merkki, edistyneempi merkki; tämä on hitaammin kasvava kasvain. Se kertoo siis taudin aggressiivisuudesta ja auttaa ennustamisessa.

Ja kun tiedämme, mitkä geenit ovat muuttuneet, voimme valita lääkkeitä, jotka kohdistuvat spesifisesti niihin geeneihin tappaaksemme myeloomasoluja tai hallitaksemme niitä paremmin. Käytämme siis tätä teknologiaa mahdollisiin terapeuttisiin tarkoituksiin.