Tieteellisen lukutaidon ja potilasvalistuksen ratkaiseva rooli nykylääketieteessä

Siirry osioon

• Tieteellisen koulutuksen kriisi
• Tiede vastaan mainonta: perustavanlaatuinen ero
• Kausaliteetin väärinymmärtämisen vaara
• Pseudotieteen, kuten homeopatian, todelliset vaarat
• Potilaiden tietoisuuden elintärkeä merkitys
• Resurssien rakentaminen amyloidoosipotilaille
• Täysi transkriptio

Tieteellisen koulutuksen kriisi

Lääketieteen tohtori Mark Pepys ilmaisee syvää huolta riittämättömän tieteellisen koulutuksen laajasta levinneisyydestä. Hän toteaa, että ongelma esiintyy kaikissa kehittyneissä maissa. Tohtori Pepys korostaa jyrkkää ristiriitaa huipputeknologian maailman ja yleisön perustavanlaatuisen väärinkäsityksen välillä siitä, miten tiede toimii.

Nykymaailma perustuu tieteellisille ja teknologisille edistysaskeleille. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan opi tieteellisen tutkimuksen perusperiaatteista, kuten toistettavuudesta, läpinäkyvyydestä ja rehellisyydestä.

Tiede vastaan mainonta: perustavanlaatuinen ero

Lääketieteen tohtori Mark Pepys käyttää fyysikko Richard Feynmanilta peräisin olevaa voimakasta vertausta tieteellisen menetelmän selittämiseen. Hän asettaa tieteen etiikan vastakkain mainonnan etiikan kanssa. Mainonnassa tavoitteena on markkinoida tuotetta korostamalla pelkästään sen hyötyjä.

Aito tiede vaatii päinvastaista lähestymistapaa. Tieteilijöiden velvollisuus on esittää kaikki todisteet, mukaan lukien omia hypoteesejaan vastustavat tiedot. Tämä mahdollistaa muiden tekemän täysin perustellun päätöksen. Tohtori Pepys surettaa, että jopa osa tutkijoista unohtaa tämän perusperiaatteen.

Kausaliteetin väärinymmärtämisen vaara

Kriittisenä tieteellisenä käsitteenä usein väärinymmärretään ero yhteyden ja syy-yhteyden välillä. Lääketieteen tohtori Mark Pepys esittää selkeän esimerkin omalta alaltaan. Vuosien ajan kohonneet C-reaktiivisen proteiinin (CRP) pitoisuudet yhdistettiin lisääntyneeseen sydänkohtausriskiin.

Monet tutkijat olettivat virheellisesti CRP:n olevan syynä. Tohtori Pepys ja hänen kollegansa käyttivät geneettistä epidemiologiaa ja laboratoriokokeita todistaakseen, ettei CRP aiheuta sydäninfarktia. Tapaus korostaa, miten syy-yhteyden ymmärtämättömyys voi johtaa merkittäviin tieteellisiin virheisiin.

Pseudotieteen, kuten homeopatian, todelliset vaarat

Lääketieteen tohtori Mark Pepys pitää homeopatiaa ensisijaisena esimerkkinä yleisön "tiedevammaisuudesta". Hän selittää, että homeopaattiset lääkkeet laimennetaan niin pitkälle, että ne eivät sisällä aktiivisia aineosia. Tämän vuoksi ne ovat farmakologisesti vaikutuksettomia eivätkä voi aiheuttaa muuta kuin plasebovaikutusta.

Vaikka tämä saattaa vaikuttaa harmittomalta lievissä vaivoissa, pseudotieteen luottaminen vakaviin sairauksiin on vaarallista. Tohtori Pepys toteaa, että homeopatian käyttö astmaan, syöpään tai bakteeri-infektioihin voi olla kohtalokasta. Se viivyttää vaarallisesti oikean diagnoosin asettamista ja tehokkaan, näyttöön perustuvan hoidon aloittamista.

Potilaiden tietoisuuden elintärkeä merkitys

Yleisen tieteellisen lukutaidon lisäksi tohtori Mark Pepys on intohimoinen erityisesti potilasvalistuksen suhteen. Hänen mukaansa on ratkaisevan tärkeää, että potilaat ymmärtävät omat sairautensa. Tämä koskee erityisesti monimutkaisia ja harvinaisia sairauksia, joissa tiedot voivat olla niukkoja tai pelottavia.

Asianmukainen tieto valtuuttaa potilaita. Se auttaa heitä navigoimaan terveydenhuollossa ja tekemään perusteltuja päätöksiä yhdessä lääkäreidensä kanssa. Lääketieteen tohtori Anton Titov keskustelee tästä tarpeesta tohtori Pepysin kanssa, joka näkee potilaiden tietoisuuden nykyaikaisen kliinisen hoidon perusedellytyksenä.

Resurssien rakentaminen amyloidoosipotilaille

Lääketieteen tohtori Mark Pepys on aktiivisesti työskennellyt amyloidoosipotilaiden tiedonpuutteen korjaamiseksi. Hän auttoi luomaan kattavan, interaktiivisen verkkosivuston, joka on omistettu tälle harvinaiselle sairaudelle. Resurssi tarjoaa tarkkoja tietoja kaiken tyyppisestä amyloidoosista, saatavilla olevista hoidoista ja mahdollisista komplikaatioista.

Verkkosivusto sisältää moderoitavan foorumin, jossa potilaat ympäri maailmaa voivat ottaa yhteyttä toisiinsa ja jakaa kokemuksiaan. Tohtori Pepys huomauttaa, että potilaat pitävät tätä kuratoitua, luotettavaa tietoa erittäin hyödyllisenä. Se demystifioi sairauden ja tarjoaa käytännön opastusta, täyttäen kriittisen tarpeen harvinaisten sairauksien hoidossa.

Täysi transkriptio

Lääketieteen tohtori Anton Titov: Professori Sir Mark Pepys, johtava immunologi, amyloidoosispesialisti ja lääkeaineiden kehityksen asiantuntija. Professori Mark Pepys, onko jotain muuta, mitä haluaisit käsitellä työsi ja tutkimuksesi yhteydessä? Jaa viisautesi.

Lääketieteen tohtori Mark Pepys: Minulla on kaksi asiaa, joista olen erittäin intohimoinen. Ensinnäkin ihmisten tulisi ymmärtää, mitä tiede on ja miten sitä harjoitetaan. Tiedettä ei opeteta riittävän hyvin. Ihmisillä ei ole riittävää tieteellistä koulutusta useimmissa, luultavasti kaikissa kehittyneissä maissa. Tämä on uskomatonta!

Maailma on niin tieteellinen paikka. Kuljemme kaikki näiden laitteiden kanssa käsissämme. Kaikki laitteet ovat täynnä huipputeknologiaa. Matkustamme erittäin teknologisella tavalla. Viestimme erittäin teknologisilla tavoilla. Silti ihmisiä ei opeteta riittävästi tieteestä, tieteen luonteesta, siihen liittyvistä asioista, kuten toistettavuudesta.

Ihmiset eivät ymmärrä läpinäkyvyyden ja rehellisyyden välttämättömyyttä. Richard Feynman, suuri nobelisti, yhdysvaltalainen fyysikko, sanoi kuuluisasti: "Sinulla on velvollisuus tieteilijänä. Kun esität hypoteesisi, sinun on näytettävä kaikki hypoteesiasi vastaan olevat todisteet, aivan yhtä paljon kuin myönteiset todisteet. Jotta ihmiset voivat päättää, uskovatko he hypoteesiisi vai eivät."

Hän vertasi tätä parhaiten mainontaan. Mainonta on täysin päinvastainen. Sanot "tuoteeni on paras". Et sano "Jollain muulla on jotain, joka on melkein yhtä hyvää, tai saattaa olla halvempaa..." Sanot "ei, osta tuoteeni, koska se on paras". Se on kaikki, mitä mainonnassa koskaan sanot. Tieteen on oltava täysin päinvastainen.

Jopa tieteilijät eivät aina ymmärrä sitä. Jotkut tieteilijät eivät ymmärrä, mistä tiede on kiinni, kuten yhteyden ja syy-yhteyden esimerkissä.

Keskellä CRP:n roolista käytävää kiistaa eräs erittäin kuuluisa yhdysvaltalainen kardiologi kirjoitti johonkin verkkokommenttiin. Hän kuvittelee olevansa epidemiologi. Hän kirjoitti minun epäonnistumisestani tunnistaa, että CRP on syynä sydäninfarktiin. Hän sanoi sen olevan täydellistä tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.

Miten kukaan voisi jättää huomiotta pakottavan todistusaineiston, joka osoitti CRP:n aiheuttavan sydänkohtauksia? Näemme mihin se johti. CRP ei aiheuta sydänkohtauksia. Kumoimme sen täysin geneettisen epidemiologian avulla. Kumoimme sen myös kaikilla in vivo- ja in vitro-kokeilla.

Sinun on ymmärrettävä, mistä tiede on kiinni. Ihmisiä on opetettava enemmän tieteestä. Koska jos heitä ei opeteta, väestöstä tulee tiedevammainen, kuten sanon. Kun olet sävelvammainen, et voi arvostaa musiikkia. Jos olet tiedevammainen, et voi ymmärtää mitään nykymaailmasta, koska sinua ei ole siitä koulutettu etkä tiedä, mistä siinä on kyse.

Homeopatia on klassinen esimerkki. Homeopaattiset lääkkeet eivät ole mitään! Ne ovat nolla. Sinulla on lukumäärä molekyylejä, joita et pysty laskemaan "lääkkeessäsi", koska ne on tarkoituksella laimennettu niin pitkälle, että niitä ei ole siellä! Miten se voisi parantaa sinua?

Kun sinulla on pieni kipu isossa varpaassasi, se ei luultavasti haittaa. Mutta jos sinulla on astma tai syöpä tai bakteeri-infektio ja luotat homeopaattisiin "lääkkeisiin", tulet kuolemaan! Tämä on katastrofi! Se viivyttää oikean diagnoosin asettamista ja oikean hoidon aloittamista!

Toinen asia, josta olen erittäin kiinnostunut, on potilaiden tietoisuus. Meidän on saatava potilaat ymmärtämään, mikä heidän sairautensa on. Tämä on erityisen akuutti amyloidoosissa. Nämä ovat potilaita, joiden kanssa enimmäkseen työskentelen.

Amyloidoosi on harvinainen sairaus, se on uskomattoman monimutkainen. Saatat mennä verkkoon etsimään tietoa amyloidoosista. Löydät kaikenlaisia todella pelottavia juttuja. No, se on pelottava sairaus, se on paha sairaus saada. Mutta tarvitset asianmukaista tietoa.

Olen viime vuosina ollut erittäin aktiivinen kehittämässä potilaiden tietoisuutta amyloidoosipotilaillamme. Tämän sairauden potilaat ovat ympäri maailmaa. Loimme täysin interaktiivisen verkkosivuston potilaille. Siellä on foorumi, jonne he voivat kirjoittaa ja saada moderoituja vastauksia ja niin edelleen.

Potilaat pitävät tätä erittäin hyödyllisenä. He voivat etsiä tältä verkkosivustolta mitä tahansa minkä tahansa amyloidoosityypin osalta. He voivat selvittää hoidoista, hoitojen komplikaatioista, mitä tehdä kun jotain tapahtuu.

Potilaat yleensä pitävät sitä erittäin hyödyllisenä. Se on erittäin tärkeää. Viestintä on erittäin tärkeää.

Tiedän, että potilaiden tietoisuutta harjoitetaan paljon. Useimmissa terveyspalveluissa on välttämätöntä, että kliinikot ja keskukset tarjoavat tätä tietoa. Olemme olleet erittäin aktiivisia edistämässä amyloidoosiotietoa. Se on tärkeä tehtävä, jos sen pystyy tekemään.